Iako je Sindikat turizma i usluga Hrvatske početkom kolovoza o.g., nakon sazvane konferencije za tisak, uputio Vladi RH otvoreno pismo u vezi Odluke Vlade RH koja je objavljena u NN br. 88 od 22.07.2009. godine, a kojom se trgovačkim društvima u većinskom ili djelomičnom državnom vlasništvu preporučuje 10-postotno smanjenje plaća (naknadno obrazloženo kao 10% – tno smanjenje mase bruto plaća na godišnjoj razini) koje bi sindikati i poslodavci trebali dogovoriti do 15. rujna, nismo dobili nikakav odgovor, a pritisci na direktore tih društava nastavili su se sa tri razine : direktno od Vas kroz medijsko istupanje, dopisima iz Hrvatskog fonda za privatizaciju i putem predsjednika Nadzornih odbora.
Naš zahtjev je da turistička poduzeća u portfelju HFP-a budu izuzeta od režima smanjivanja plaća u javnim i državnim poduzećima.
Navedenu Odluku Vlade osporavamo iz slijedećih razloga :
Između javnih poduzeća, monopolističkih poduzeća i javnih institucija s jedne strane i poduzeća koja po svim elementima posluju na čistom tržištu, a sada su još samo stjecajem okolnosti u portfelju Hrvatskog fonda za privatizaciju, postoji velika razlika. Primjena Vaše odluke može dovesti do njihovog uništenja.
Ova turistička poduzeća nemaju zakonsku mogućnost niti monopol naplaćivati svoje usluge, kao što je to slučaj HEP-a, HRT-a, HAC-a, već je njihov promet isključivo rezultat poslovanja na tržištu.
Ona se, u odnosu na imenovana poduzeća, razlikuju po još jednoj, "ne baš nebitnoj" činjenici.
Naime ukupna masa plaća, ali i visine svih plaća zaposlenih u turističkom sektoru (ovih poduzeća), daleko su ispod plaća u državnim i javnim poduzećima. Smanjiti masu plaća i rast plaća u poduzećima koja su značajno iznad prosjeka plaća u RH i učiniti to isto u turističkom sektoru, nije ista stvar. U ovim poduzećima, za plaće koje su bliže minimalnoj plaći, to znači onemogućiti ljudima minimalnu egzistenciju
Smanjenje mase plaća u sektoru turizma, signal je da se obustavi ulaganje u najvažniji faktor razvoja turističkog sektora, a to su njegovi ljudi. Ova odluka bi na ovaj način onemogućila ne samo egzistenciju velikog broja zaposlenih u sektoru turizma, koji ne da su potlačeni nego su sustavno potplaćeni kada se promatra njihovo kretanje plaća prema prosjeku RH, a posebno prema drugim javnim i državnim poduzećima tipa INA, JANAP, Croatia Osiguranje. Neselektivno nametanje ove mjere hotelijerskim i nautičkim poduzećima, znači ujedno pritisak na odlazak najboljih kadrova iz istih društva i tako posredni pritisak na uništavanje tih poduzeća. Vjerujemo da to nije u interesu niti RH niti Hrvatskog fonda za privatizaciju. Tada ne samo da nije moguća štednja u ovim društvima, već se postupno, ali sigurno uništava jedno poduzeće koje sada još uspješno posluje, a u gospodarskoj situaciji koja nas obvezuje da moramo zaštiti svako radno mjesto, to graniči sa zdravim razumom. Ograničavanje potrošnje u javnom sektoru stvara prostor razvoja privatnog sektora. Ova društva već sada posluju u srazu privatne konkurencije. To što nisu kvalitetno privatizirana, nije njihov problem.
Poduzeća o kojima govorimo se nalaze u sektoru turizma, još uvijek jedinom sigurnom hrvatskom izvoznom sektoru, koji ne samo da stvara novu vrijednost u gospodarstvu RH, prihoduje stranu valutu i ima svoje tržište, nego je jedna od rijetkih svijetlih točki ekonomskih trendova u 2009.g.. Da bi se ovaj sektor mogao razvijati umjesto "zamrzavanja" i smanjenja plaća, iste treba koristiti kao mehanizam trgovačkih društava za povećanjem kvalitete usluge, kvalitete ljudskih resursa, kvalitete zaposlenih. To je tip usluge koji tržište traži. Poduzeće će samo snositi odgovornost na tržištu zbog toga je li to znalo i umjelo učiniti.
Potpuno je drukčija situacija prisutna kod državnih i javnih poduzeća, gdje se sustav plaća određuje kolektivnim pregovaranjem, a prihodi se povećavaju politikom cijena, odnosno promjenom propisa od strane države, koju onda svi građani moraju financirati ili država sufinancirati.
U turističkim poduzećima koja su, ne svojom krivnjom, još uvijek u sustavu vlasništva države, treba omogućiti model poslovanja koji ima njihova turistička konkurencija u privatnom sektoru, odnosno njihova konkurencija u inozemstvu. Državna, monopolistička ili kvazimonopolistička poduzeća, takve konkurencije nemaju.
Uzevši u obzir nesrazmjer plaća među poduzećima na koje se odnosi Odluka Vlade RH, specifičnost poslovanja i činjenicu da se radi o strateškom sektoru koji u recesijskom okruženju čuva i stvara radna mjesta, očekujemo od Vas da, vodeći se isključivo računicom ekonomske logike, omogućite izuzeće primjene ove odluke na turistička poduzeća u portfelju HFP-a.
Vjerujemo da nas nećete dovesti u poziciju da sukladno pozitivnim zakonskim propisima, a nakon jednostrane odluke poslodavaca i evidentnih kolektivnih radnih sporova, početkom turističke sezone 2010., u turističkim društvima sa državnim vlasništvom, pokrenemo štrajkove.
S poštovanjem,
Predsjednik STUH-a
Eduard Andrić